Normes et expertises des ondes : des directives officielles non protectrices

En 2007 puis en 2012, sur la base d’une méta- analyse regroupant plus de 3 300 études, un groupe de scientifiques internationaux indépendants produit le rapport BioInitiative^*, ensemble de recommandations alertant sur les risques sanitaires liés aux Cema. Dès lors, les associations environnementales ainsi que les consultants indépendants en diagnostic électromagnétique décident d’en tirer la substantifique moelle, en les liant directement au principe de précaution.

L’OMS s’appuie quant à elle sur les propositions de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), un comité privé allemand dont l’objectif est l’établissement de valeurs seuils limitant l’exposition aux ondes, déjà recensée dans un guide en 1998. Il est réédité en mars 2020, sans mise à jour réelle – de l’aveu même de l’Agence nationale des fréquences (ANFR) : « Selon l’ICNIRP, les recommandations de 1998 protègent des effets sanitaires néfastes, même dans le contexte des nouvelles technologies apparues depuis lors. »

Afin de connaître notre exposition réelle aux Cema et de nous en protéger, l’idéal est donc de s’adresser à un expert indépendant, dénué de tout lien avec le système normatif gouvernemental, pour la simple et bonne raison que les valeurs seuils appliquées par ce dernier sont loin de pouvoir préserver notre santé.

Les valeurs seuils des études indépendantes

Ces chiffres – beaucoup plus restrictifs que les normes gouvernementales – constituent selon les chercheurs indépendants des seuils à ne pas dépasser si l’on veut faire œuvre de santé publique.

Valeurs seuils de la norme établie dans le rapport BioInitiative :

• Basses fréquences : 10 V/m à l’extérieur et 5 V/m à l’intérieur pour le champ électrique ; 200 nT à l’extérieur et 50 nT à l’intérieur pour le magnétique.
• Hautes fréquences : 0,6 V/m à l’extérieur et 0,2 V/m en intérieur.

Valeurs seuils de la norme SBM-2015 :

Cette norme encore plus stricte préconisée en biologie de l’habitat, fut établie par l’Institut de baubiologie allemand, dont les chercheurs ont démontré qu’au-delà, des symptômes liés aux Cema apparaissent (insomnies, fatigue nerveuse, etc.). Le canton de Salzbourg (Autriche) applique ces seuils, les plus restrictifs (et protecteurs) au monde, pour la téléphonie mobile.

• Basses fréquences : jusqu’à 1,5 V/m pour le champ électrique 50 Hz ; et jusqu’à 100 nT pour le champ magnétique 50 Hz.
• Hautes fréquences : < 0,06 V/m (considérée comme une faible anomalie).

L’Agence nationale des fréquences (ANFR), gérée par plusieurs ministères, propose bien une mise à disposition gratuite – sur demande à votre mairie – d’experts travaillant pour le compte de laboratoires officiellement autorisés par le Comité français d’accréditation (Cofrac). Le hic : leur rôle de vérification serait très limité. Officiellement, en France, l’ANFR « s’assure du respect des limites d’exposition du public aux ondes », mais selon David Bruno, les laboratoires accrédités par le Cofrac doivent « respecter un protocole de mesure bien spécifique » conçu pour « sous-estime(r) énormément les valeurs réelles ». En effet, seul est évalué, par bande de fréquences, ce qui provient de la téléphonie mobile. Toutes les autres sources, basses comme hautes fréquences, seraient ignorées des expertises officielles. Elles se comptent pourtant par dizaines, au sein même de votre habitat, du micro-ondes au compteur communicant en passant par tous les appareils sous-tension. De plus, les diagnostics officiels ne prennent pas en compte la valeur pic (valeur culminante de l’onde), mais une « moyenne quadratique » (RMS : Root Mean Square) sur six minutes. Les Cema rayonnant en pulsé, c’est autant un non-sens que si, pour contrôler la vitesse d’une voiture, on se fiait à sa consommation d’essence… Les mesures de fréquences constatées seraient donc a minima jusqu’à quatre fois inférieures à la réalité, ne dépassant jamais les seuils officiels. Mis en place pour protéger des effets thermiques, ces seuils ne s’intéressent pas aux effets biologiques dus à l’exposition permanente, tels que ceux observés sur le système nerveux (cancers, Alzheimer, maladie de Charcot…). Et les experts accrédités « ont un devoir de réserve concernant l’interprétation des niveaux d’exposition », précise David Bruno. Autrement dit, une quasi-obligation de se taire…

David Bruno a deux vies. En parallèle de son métier d’ingénieur, il a réalisé en quinze ans plusieurs centaines d’expertises chez des particuliers, des entreprises et des collectivités locales. Son laboratoire, Ondes Expertise, a également formé des dizaines d’experts (architectes, vétérinaires, électriciens, agents immobiliers…) et des bureaux d’études indépendants français, suisses et belges – parmi lesquels EcoOndes et Ondorama. Son ambition est de protéger le plus grand nombre, en s’appuyant toujours sur les normes BioInitiative et SBM-2015, les plus exigeantes à ce jour.

Les diagnostics indépendants possèdent plus d’un avantage. Ils vous indiquent toutes les solutions jugées utiles pour vous protéger. En cas de travaux nécessaires dans votre habitat, un expert indépendant s’assure de leur coordination en se rapprochant des architectes, peintres, électriciens et fournisseurs en équipements et matériaux. Il s’enquerra de la conformité de l’installation effectuée ainsi que de son efficacité face aux Cema, et vous proposera de vous équiper de votre propre appareil de mesure dans le but de vous rendre le plus autonome possible. De plus en plus de personnes font appel à ces diagnostiqueurs, notamment lors de l’acquisition d’un bien immobilier. Pour le diagnostic des crèches et écoles, l’association Family ondes, plate-forme d'information collaborative, a développé le premier réseau d’entrepreneurs indépendants spécialisés dans la protection des enfants.