Oui, le bio pourra nourrir le monde

Pour les détracteurs du bio, ce mode d’agriculture est bien joli mais ne permet pas de nourrir la population mondiale. On est donc bien obligé d’arroser la terre de pesticides, engrais et autres produits chimiques et d’avoir recours aux OGM. Pour sauver le monde de la famine pardi ! Cet argument pourra bientôt être balayé, chiffres à l’appui. Une « méta-étude » américaine compilant 115 études de 38 pays vient en effet de démontrer que la différence de productivité entre le bio et l’agriculture « traditionnelle » est moins importante que celle habituellement avancée (19% au lieu de 25%) mais surtout que lorsque les exploitations ont recours aux cultures associées ou aux rotations, cet écart tombe à 8 à 9 %. A terme, les scientifiques estiment que les recherches agronomiques adaptées (agroforesterie par exemple) pourront réduire voire gommer l’écart de productivité entre les deux types d’agricultures et donc nourrir la planète, tout naturellement…