Le labo GSK, ou l’art de mystifier le monde

La validité des autorisations de mise sur le marché (AMM) des médicaments est des plus douteuses : aucun médecin n’ignore que les essais menés par les firmes pharmaceutiques sont loin d’être tous menés à terme et publiés, aucune loi ne les y contraignant. Suite à l’initiative de Peter Doshi, un responsable du British Medical Journal à l’origine du projet RIAT (en français : restaurer les essais invisibles et abandonnés), l’Étude 329 concernant l’intérêt et la tolérance de la paroxétine (Déroxat) dans la dépression de l’adolescent, parue en 2001 et financée par le laboratoire GSK qui le produit, vient d’être mise à mal par une nouvelle analyse.

Les résultats primitivement publiés, sur lesquels repose la recommandation de cet antidépresseur, sont faux : non seulement la paroxétine n’est pas efficace, mais, pire, elle peut s’avérer dangereuse ! Il est très probable que ce n’est là que le premier épisode d’une longue suite de révélations sur les dysfonctionnements des organismes de contrôle des médicaments et autres produits de santé.

P. Doshi, K. Dickersin, D. Healy, et coll. dans British Medical Journal, juin 2013.

J. Le Noury, J.M. Nardo, D. Healy, et coll. dans British Medical Journal, septembre 2015.